ONU pede aos palestinos que expliquem discurso de ódio, antissemitismo

A Autoridade Palestina foi convocada a dar explicações por discursos de ódio e antissemitismo em suas declarações oficiais e em seus manuais durante a primeira revisão do governo pelo Comitê das Nações Unidas para a Eliminação da Discriminação Racial, realizada em Genebra na terça-feira.

“Vários relatórios de ONGs apontaram preconceitos antissemitas e anti-Israel e incitação ao ódio, especialmente na mídia [Palestina] e discursos de funcionários do Estado. O partido do estado [a Autoridade Palestina] pode dar alguma explicação a esse respeito?”, Perguntou o membro do comitê, Chinsung Chung, da Coreia do Sul. Ela é a relatora especial para a revisão da Autoridade Palestina pela comissão.

Silva Albuquerque, membro do comitê, disse que havia sido informado por ONGs no início do dia sobre exemplos de racismo e antissemitismo na AP, particularmente em seus livros escolares.

“Nossa convenção obriga os estados a adotarem medidas imediatas e efetivas, particularmente na educação, para combater a discriminação racial e o preconceito entre diferentes grupos raciais e étnicos”, disse ele.

Albuquerque pediu à delegação da AP presente na sala exemplos específicos de como ela havia lidado com esse problema. Representante do Ministério das Relações Exteriores da Autoridade Palestina, Ammar Hijazi, que liderou uma delegação de mais de uma dezena de funcionários, falou brevemente no final da audiência. A reunião continuará nesta quarta-feira para explorar questões de discriminação nas áreas da Cisjordânia e em Gaza.

Tais acusações de discursos de ódio são “lamentáveis”, disse Hizjazi. “Não discriminamos nenhum de nossos cidadãos com base em etnia, religião ou sexo. Somos um estado que está tentando encontrar seu caminho e ainda está formulando suas leis”, disse Hijazi.

Ele acusou os membros do comitê de aceitarem acusações de valor por ONGs que foram “fundadas e financiadas para negar aos palestinos seus direitos, suas narrativas e espalhar mentiras sobre eles”. Essas organizações estão se dedicando a atacar a integridade da ONU, acrescentou.

Apenas aceitar que “a Palestina é um estado” é um problema para eles, disse Hijazi. Proporcionar a essas organizações de “propaganda” um pódio apenas politiza o trabalho do comitê, disse ele.

Hillel Neuer, diretor-executivo do Observatório da ONU, disse ao Jerusalem Post que era lamentável que os palestinos tentassem escapar da responsabilidade.

O presidente da NGO Monitor, Prof. Gerald Steinberg, disse que a audiência estabeleceu um “precedente importante”.
Ele acrescentou que “os palestinos estão sendo forçados a lidar com seu próprio antissemitismo, inclusive em seus livros didáticos. E, ao contrário dos procedimentos usuais do Conselho de Direitos Humanos, os membros desse comitê de especialistas ouviram as apresentações da ONG Monitor, da ONU Watch e da Impact-SE e desafiaram os palestinos”.

Antes da audiência de terça-feira, os grupos de ONGs UN Watch e ONG Monitor forneceram à comissão informações sobre o discurso de ódio e antissemitismo na AP, inclusive em seus manuais. Os membros de ambos os grupos também falaram em um evento prévio fora da câmera com o comitê.

A assessora jurídica da ONU Watch Dina Rovner disse à comissão que a mídia da AP “perpetua estereótipos antissemitas, tais como: os judeus são gananciosos, fazem parte de uma conspiração para controlar o mundo, são assassinos de bebês, envenenam palestinos e roubam órgãos”.

“A mídia palestina também glorifica e encoraja o martírio na luta para libertar a Palestina do Rio para o Mar – ou seja, para eliminar Israel – e transmite canções e vídeos defendendo a matança de judeus e israelenses”, disse ela.

Rovner explicou à comissão que a população minoritária nos territórios palestinos era muito pequena, que os cristãos eram uma minoria perseguida e que não havia comunidade judaica vivendo sob o controle da AP.

Durante a reunião formal com a delegação palestina no final da tarde, o membro do comitê Bakari Sidiki Diaby perguntou: “Existe uma minoria judaica na Palestina e como a comunidade judaica é representada na mídia? Como as outras minorias estão representadas?”

Diaby acrescentou que “não consegui encontrar nenhuma referência a nenhuma lei que proteja os defensores dos direitos humanos no país. Muitas pessoas estarão se levantando para defender as causas e os direitos humanos, e para combater o discurso de ódio e a discriminação racial. Você tem uma estrutura legal que lhe permita proteger essas pessoas?”, perguntou ele.

Por mais de duas horas, os membros do comitê fizeram perguntas à delegação palestina sobre pontos de preocupação com relação ao seu relatório.

Chung observou que a delegação concentrou pelo menos uma parte de seu relatório sobre as ações israelenses contra os palestinos e sobre as questões relativas à “ocupação” israelense e à construção de assentamentos.

Essas questões são conhecidas e debatidas em outros lugares, disse ela. “Os assentamentos israelenses não são apenas ilegais sob as leis internacionais, mas também representam um obstáculo ao desfrute dos direitos humanos de toda a população”, disse Chung.

Mas o objetivo deste comitê é enfocar “problemas de direitos humanos entre os próprios palestinos”, que o governo palestino é responsável para corrigir, disse ela.

Chung perguntou particularmente sobre o tratamento de drusos e circassianos.

Os membros do comitê pediram melhores dados sobre as minorias nos territórios palestinos; aplicação da convenção; e o processo de criação e aplicação de leis contra o racismo e a discriminação, particularmente no que diz respeito a crimes de ódio.

Eles notaram a falta de envolvimento claro de grupos não-governamentais no relatório governamental e a apresentação de apenas cinco relatórios independentes ao comitê, dos quais quatro vieram de fora dos territórios palestinos.

Eles perguntaram que medidas haviam sido tomadas para reduzir o número de refugiados palestinos. Também foram colocadas questões sobre tráfico humano e discriminação contra as mulheres, inclusive no que diz respeito ao casamento, violência doméstica e leis de propriedade.

A delegação da Autoridade Palestina está agendada para responder a essas perguntas na quarta-feira.

A ONU não reconhece a Palestina como um estado membro. Desde a sua designação pela ONU em 2012 como um Estado não membro, no entanto, a AP tem direito de assinar tratados e convenções, como o da discriminação racial. Já assinou sete dos nove tratados de direitos humanos da ONU, que exigem uma revisão de seus registros de direitos humanos, como se fosse um Estado membro.

O registro da AP sobre o tratamento dado a mulheres já foi revisado em julho de 2018 e, em janeiro de 2020, o Comitê dos Direitos da Criança da ONU analisará de forma semelhante o registro da AP.