“O que Israel e o Oriente Médio esperam de Joe Biden”

O Irã e os palestinos estão otimistas com a eleição de Joe Biden para a Presidência dos EUA, prevendo um retorno às políticas do ex-presidente Barack Obama. Esperamos que eles estejam enganados.

Em março de 2010, em meio a uma visita do então vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, Israel anunciou a aprovação inicial de 1.600 novas casas em um bairro judeu de Jerusalém fora das linhas pré-1967.

Biden ficou furioso. O presidente Barack Obama, para quem atuou como vice, deixou clara inúmeras vezes a sua oposição à construção israelense tanto nos assentamentos na Cisjordânia quanto nos bairros de Jerusalém além da Linha Verde pré-1967. E, naquele momento, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu parecia insultar a administração americana ao anunciar uma construção importante para coincidir precisamente com a visita do vice.

Exceto que este não foi o caso. A aprovação para as novas casas de Ramat Shlomo não foi emitida pelo gabinete do primeiro-ministro, mas sim por um comitê de planejamento de nível inferior supervisionado pelo Ministério do Interior. O ministro do Interior na época, Eli Yishai de Shas, provavelmente nem percebeu que Ramat Shlomo estava fora da Linha Verde. É quase certo que Netanyahu não sabia que a decisão estava para ser anunciada. Certamente ele não tinha a intenção de buscar um desentendimento com Biden, e apenas alguns dias antes ele telefonou para Nir Barkat para dizer ao então prefeito de Jerusalém que abandonasse um projeto polêmico para reconstruir a área de Silwan fora da Cidade Velha.

Biden fez seus funcionários investigarem mais a fundo o que havia acontecido e certamente eles lhe colocaram a par do que havia ocorrido. Eles sem dúvida lhe disseram também que Ramat Shlomo era um bairro ultraortodoxo fundado pelo falecido Yitzhak Rabin e que já era o lar de 20.000 pessoas, em uma parte da cidade que o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, sabia que nunca seria abandonada por Israel.

No discurso principal da sua visita, na Universidade de Tel Aviv, Biden condenou os novos planos de construção, destacando que o mais irritante foi a surpresa e a aparente quebra de confiança. Mas ele também garantiu que Netanyahu havia se desculpado pelo momento e por não o ter avisado com antecedência, e disse que teve garantias de que as obras de construção demorariam anos para começar, deixando tempo para os esforços do governo Obama de intermediar as negociações de paz. “Não posso dizer que a paz virá facilmente”, disse o vice-presidente ao final do discurso. “Vocês sabem melhor sobre isso”.

Com isso, o vice-presidente deixou claro que o incidente estava encerrado.

Pelo menos no que dizia respeito a ele.

Porém, para Obama não. Naquele fim de semana, por instrução do presidente, Hillary Clinton, a secretária de Estado, telefonou para Netanyahu e, em uma ligação supostamente tensa de 43 minutos, afirmou que Israel havia insultado os Estados Unidos, havia ameaçado minar a própria essência do relacionamento bilateral e precisava demonstrar novamente seu compromisso de boa-fé com essa parceria. A irritação continuou nos talk shows políticos dos EUA no domingo, onde o conselheiro da Casa Branca David Axelrod apareceu para fazer mais críticas.

Uma década depois, as casas de Ramat Shlomo já foram construídas e agora é Joe Biden quem terá a última palavra sobre a direção das relações americanas com Israel – um Israel ainda liderado por Netanyahu. A esperança agora é de que a maneira como Biden lidou com o incidente de Ramat Shlomo, incluindo a declaração de que a paz não virá facilmente, seja um guia.

Sobre o Irã:

Todos se lembram de Netanyahu ter ido ao Congresso dos EUA em 2015 para fazer lobby contra o acordo de Obama com o Irã; mas a maioria das pessoas se esqueceu de Obama ter ido ao Centro Internacional de Conferências de Jerusalém (Binyanei Ha’Uma) em 2013 para fazer lobby contra a abordagem ultracética de Netanyahu para negociar com os palestinos: “A paz é possível”, garantiu o presidente dos EUA a um público cuidadosamente escolhido de jovens israelenses . “Eu sei que não parece assim. Sempre haverá um motivo para evitar riscos e há um custo para o fracasso. Sempre haverá extremistas que fornecem uma desculpa para não agir. E há algo exaustivo em conversas intermináveis sobre palestras; as controvérsias diárias e o status quo opressor”, disse ele na ocasião.

Enquanto isso, Obama (e o então secretário de Estado John Kerry) queriam acreditar que a promessa de reabilitação internacional, reunindo-se à família das nações, ajudaria a impedir o regime islâmico de perseguir a bomba. Assim, eles negociaram e aprovaram um acordo, muitas de cujas disposições essenciais se aplicam apenas por um período limitado e não foram suficientes para congelar totalmente o programa nuclear iraniano. Nos últimos anos, os aiatolás puderam melhorar seu processo de enriquecimento de urânio e refinar seus sistemas de lançamento de mísseis dentro dos termos do acordo de 2015 e também foram generosamente recompensados pela assinatura do pacto com a suspensão das sanções econômicas.

O regime dos aiatolás tem demonstrado que não quer se juntar à família das nações. Eles querem se sentar à cabeceira da mesa, definir a agenda e submeter o resto do mundo à sua vontade. Esta dura verdade parecia perdida na presidência de Obama.