Yonatan Sindel/Flash90

Para superar impasse, Netanyahu recua e concorda em nomear Gantz ministro da Justiça

Embora insistindo que a votação disputada que ele realizou no gabinete no dia anterior para nomear Ofir Akunis, do Likud, como ministro da Justiça foi uma jogada legítima, o primeiro-ministro Benjamin voltou atrás nesta quarta-feira de sua recusa em nomear qualquer outra pessoa para o cargo, concordando em indicar Benny Gantz como ministro da Justiça durante o governo de transição.
A Suprema Corte congelou temporariamente a nomeação de Akunis nesta terça-feira depois que o gabinete – liderado por Netanyahu – desafiou abertamente as advertências do procurador-geral Avichai Mandelblit de que a votação era ilegal e adiou a nomeação.
A reunião de gabinete rapidamente se transformou em uma disputa com discussões entre os ministros do Likud e do Azul e Branco. Netanyahu se opôs a nomear Gantz ministro da Justiça novamente após o término do mandato provisório de três meses deste último, várias semanas atrás. E Gantz insistiu que apenas ele tinha o direito de selecionar um candidato para o cargo.
Em comunicado divulgado na tarde desta quarta-feira, o gabinete de Netanyahu disse que “depois que suas ofertas de compromisso foram mais uma vez rejeitadas esta manhã, e para sair do beco sem saída e permitir a atividade necessária do Ministério da Justiça, o primeiro-ministro decidiu nomear Benny Gantz como ministro no governo de transição”,
O comunicado disse que Netanyahu levaria o assunto para aprovação do gabinete,
O anúncio veio minutos depois que Netanyahu apresentou sua resposta à Suprema Corte de Justiça sobre a validade da nomeação de Akunis, dizendo que a votação do gabinete sobre o assunto era legal, apesar de Mandelblit insistir que violava partes juridicamente vinculativas do acordo de coalizão.
Em uma resposta apresentada por seu advogado David Peter, Netanyahu argumentou que estava autorizado a nomear um ministro da Justiça e que o tribunal e o procurador-geral não poderiam se sobrepor a isso. Ele disse que o tribunal estava “bloqueando a nomeação de um ministro vital e levando o sistema a um beco sem saída”.
Após a reunião de gabinete na terça-feira, os juízes da Suprema Corte decidiram que Akunis não poderia servir como ministro da justiça até que se chegasse a uma decisão final, reafirmando que o cargo permaneceria vago nesse ínterim.
Em resposta à reviravolta, o partido Azul e Branco de Gantz disse em um tuíte que iria “continuar a salvaguardar a democracia”.
O Azul e Branco alegou que havia frustrado uma conspiração – que chamou de “esquema de abril” – de Netanyahu para despedir ministros de centro-esquerda e assumir o controle do governo de unidade.
Como parte do acordo de coalizão de compartilhamento de poder de Gantz com Netanyahu, a posição de ministro da Justiça foi reservada para membros do bloco liderado pelo Azul e Branco, de Gantz.
Avi Nissenkorn manteve o cargo até que as eleições fossem convocadas no final do ano passado, momento em que renunciou para concorrer por outro partido. Gantz, que também é ministro da Defesa, assumiu o cargo em caráter interino e, nas últimas semanas, pediu a Netanyahu que realizasse uma votação para nomeá-lo ministro permanente.
Quando Gantz mais uma vez tentou levar sua nomeação como ministro da Justiça a uma votação na reunião de gabinete desta terça-feira, realizada por videoconferência, Netanyahu recuou, dizendo ao ministro Azul e Branco que não havia necessidade de um ministro permanente “artificial” quando espera-se que apenas um governo interino governando o país e uma nova coalizão sejam formadas em um futuro próximo.
Netanyahu afirmou que “há dúvidas” sobre se seu acordo de coalizão com Gantz, que reserva o cargo de ministro da Justiça para o bloco Azul e Branco, permanece em vigor após a eleição do mês passado.
Mandelblit rejeitou esta afirmação, dizendo que o acordo de coalizão permanece até que um novo governo seja empossado. Ele disse que a posse de um novo Knesset não anula o acordo.

Foto:Yonatan Sindel/Flash90